Beneficial effect of low BN additive on densification and mechanical properties of hot-pressed ZrB2–SiC composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The incorporation of 1 wt% hexagonal BN (hBN) into ZrB2–30 vol% SiC could noticeably better the fracture toughness, hardness, and consolidation behavior of this composite. This research intended to scrutinize the effects of various amounts of hBN (0–5 wt%) on different characteristics of ZrB2–SiC materials. The hot-pressing method under 10 MPa at 1900 °C for 120 min was employed to sinter all designed specimens. Afterward, the as-sintered samples were characterized using X-ray diffractometry (XRD), field emission scanning electron microscopy (FESEM), energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS), and Vickers technique. The hBN addition up to 1 wt% improved relative density, leading to a near fully dense sample; however, the incorporation of 5 wt% of such an additive led to a composite containing more than 5% remaining porosity. The highest Vickers hardness of 23.8 GPa and fracture toughness of 5.7 MPa.m1/2 were secured for the sample introduced by only 1 wt% hBN. Ultimately, breaking large SiC grains, crack bridging, crack deflection, crack branching, and crack arresting were introduced as the chief toughening mechanisms in the ZrB2–SiC–hBN system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle