Effects of vehicle driveline parameters and clutch judder on gearbox vibrations
Notice bibliographique
Résumé
Clutch judder causes discomfort in a car. This undesirable event not only creates noise and vibrations, it also disturbs the normal functionality of other components in the driveline, especially the gearbox, which is prone to oscillating inputs. Although there are numerous separate studies on clutch judder and gearbox vibrations, a combined study is necessary in order to investigate the coupled dynamics, especially the effect of vibrations in a clutch on gearbox vibrations. In this paper, a dynamic model is presented for the driveline, including the details of a gearbox and a dry clutch. It allows us to investigate the effect of clutch parameters and to simulate conditions with and without judder. The obtained dynamical equations are then solved numerically. The influence of judder on gear dynamics and passenger comfort is investigated. The results show that judder causes loss of contact in the gearbox in most cases. In more severe cases of judder, it can cause rattle not only in the unloaded gear, but also in the loaded gears. A modal analysis and a frequency spectrum analysis are conducted as well in order to identify the frequency components of the system vibrations and to verify the obtained results. Parts of the results are compared with the theoretical and experimental data from other research studies, which show agreement and serve to validate the model in this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».