MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160884771 · doi:10.1002/ddr.21831

New isolate from <scp><i>Salvinia molesta</i></scp> with antioxidant and urease inhibitory activity

2021· article· en· W3160884771 sur OpenAlexaff
Nadra Naheed, Saima Maher, Farooq Saleem, Ajmal Khan, Abdul Wadood, Saima Rasheed, M. Iqbal Choudhary, Matheus Froeyen, Iskandar Abdullah, Muhammad Usman Mirza, John F. Trant, Sarfraz Ahmad

Notice bibliographique

RevueDrug Development Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme function and inhibition
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryUreaseAntioxidantDPPHBiochemistryStereochemistryChromatographyOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Urease plays a significant role in the pathogenesis of urolithiasis pyelonephritis, urinary catheter encrustation, hepatic coma, hepatic encephalopathy, and peptic acid duodenal ulcers. Salvinia molesta was explored to identify new bioactive compounds with particular emphasis on urease inhibitors. The aqueous methanol extract was fractionated using solvents of increasing polarity. A series of column chromatography and later HPLC were performed on butanol extract. The structures of the resulting pure compounds were resolved using NMR (1D and 2D), infrared, and mass spectroscopy. The novel isolate was evaluated for antioxidant activity (using DPPH, superoxide anion radical scavenging, oxidative burst, and Fe+2 chelation assays), anti‐glycation behavior, anticancer activity, carbonic anhydrase inhibition, phosphodiesterase inhibition, and urease inhibition. One new glucopyranose derivative 6′‐O‐(3,4‐dihydroxybenzoyl)‐4′‐O‐(4‐hydroxybenzoyl)‐α/β‐D‐glucopyranoside (1) and four known glycosides were identified. Glycoside 1 demonstrated promising antioxidant potential with IC50 values of 48.2 ± 0.3, 60.3 ± 0.6, and 42.1 ± 1.8 μM against DPPH, superoxide radical, and oxidative burst, respectively. Its IC50 in the Jack bean urease inhibition assay was 99.1 ± 0.8 μM. The mechanism‐based kinetic studies presented that compound 1 is a mixed‐type inhibitor of urease with a Ki value of 91.8 ± 0.1 μM. Finally, molecular dynamic simulations exploring the binding mode of compound 1 with urease provided quantitative agreement between estimated binding free energies and the experimental results. The studies corroborate the use of compound 1 as a lead for QSAR studies as an antioxidant and urease inhibitor. Moreover, it needs to be further evaluated through the animal model, that is, in vivo or tissue culture‐based ex‐vivo studies, to establish their therapeutic potential against oxidative stress phosphodiesterase‐II and urease‐induced pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Development ResearchMême sujetEnzyme function and inhibitionTravaux en français237 207