MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160911939 · doi:10.18280/isi.260211

An Efficient Data Mining Technique for Structural Strength Monitoring System

2021· article· en· W3160911939 sur OpenAlexvenueno aff
M. Vishnu Vardhana Rao, Aparna Chaparala

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRough setSet (abstract data type)LexiconData miningSupport vector machineArtificial neural networkGaussianAlgorithmIdentification (biology)Probabilistic logicBayesian networkArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Machine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fundamental target of strength monitoring frameworks for different structures is to analyze the condition of the structure and to assess its conceivable danger and furthermore to investigation, identification, and characterization of danger in complex structures is a critical part of auxiliary strength checking. The capacities are browsed as lexicon of time-recurrence movement and scaled variants of a basic Gaussian hypothesis work. This word reference is likewise adjusted to utilize genuine estimated information. Characterization is then accomplished by coordinating the removed damage includes in the time-frequency. In this paper, we utilize our model to assess our information mining approach for the fault checking. The balanced scratch-off and high-pass sifting strategies are consolidated adequately to take care of basic issues in numerical reconciliation signs gathered from sensors are disintegrated into direct blends of very confined Gaussian capacities utilizing the coordinating significance decay calculation. The combination exactness is enhanced and contrasted with former numerical integrators. Rough set analysis uses only internal knowledge and does not rely on prior model assumption as fuzzy set methods or probabilistic models do. In this manuscript a novel hybrid algorithm combining the features of Rough set Support vector machine (Rs-SVM) classified structures and Rough set Artificial Neural Network (Rs-ANN) classified structures are used. At long last the vertices of the structure of different types are connected and analysed by the Hybrid algorithm and furthermore to additionally enhance order execution, the data gathered from numerous sensors is incorporated utilizing a Bayesian sensor combination approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207