MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3160928213 · doi:10.1093/jas/skab054.151

247 The Effect of Feeding Low Complexity Diets Contaminated with Deoxynivalenol and Supplemented with Nutramixtm or Fish Oil on Nursery Pig Growth Performance

2021· article· en· W3160928213 sur OpenAlexaff
Élise Lafleur Larivière, Lee‐Anne Huber, Cuilan Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish oilAnimal scienceFish mealBiologyMealSoybean oilSoybean mealFood scienceChemistryFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three hundred twenty newly weaned pigs (6.7±0.3 kg BW) were used to determine the effect of low complexity diets contaminated with deoxynivalenol (DON) and supplemented with NutraMixTM or fish oil on nursery pig growth performance. Pigs were randomly divided into 40 pens and assigned to 1 of 5 dietary treatments (n = 8): [1] high-complexity diet containing animal proteins (HC) or one of four low complexity diets with protein supplied only by corn and soybean meal with [2] no DON contamination (LC), or [3] DON contamination of 3 ppm without supplements (DON-), [4] with NutraMixTM supplementation (2 g/kg; DONNM), or [5] with fish oil supplementation (2.5%, as-fed; DONω3). Diets were fed over two phases (7 and 15 days, respectively) and a common phase III diet was fed to all pigs for 20 days. In phase I, ADG, ADFI, and G:F were not different between pigs fed the HC and LC diets, but were lower for pigs fed DONNM and DONω3(P < 0.05). In phase II, pigs fed the DON- and DONω3 diets had lower ADG than LC (375 vs. 410 g/d; P < 0.05) and lower ADFI than HC (452 vs. 519 g/d; P < 0.05), while pigs fed DON- and DONω3 had greater G:F than those fed HC (0.83 vs. 0.78; P < 0.05). The BW at the end of phase II were not different between HC and LC (13.0 kg), but tended to be less for DONω3 (12.6 kg; P = 0.084 and 0.079, respectively). In phase III and over the entire nursery period, there were no treatment effects on ADG, ADFI, G:F, or final BW (26.0±0.7 kg). Feeding low complexity diets contaminated with 3 ppm DON initially reduced growth performance, but pigs were still able to achieve BW not different from HC pigs at the end of the nursery period, regardless of supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→