The environmental context of inducible HSP70 expression in Eastern Brook Trout
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Much research has focused on the population-level effects of climate change on Eastern Brook Trout (Salvelinus fontinalis). While some studies have considered here sub-lethal stress caused by warming waters, the role of multiple, interacting stressors remains largely unexplored. We used inducible heat shock protein 70 (HSP70) as a molecular biomarker to assess in situ response of Eastern Brook Trout in headwater streams to multiple potential stressors, including temperature. Over 7 sampling events during 2018 and 2019, we sampled 141 fish and found that HSP70 expression and 3-day mean water temperature exhibited a quadratic relationship (R2-adj = 0.68). Further analyses showed that HSP70 expression was explained by temperature, relative water level and their interaction (R2-adj = 0.75), while fish size and capture location were not factors. We observed a significant increase in HSP70 expression during periods of low relative water level with warm temperatures (~18°C) and also during high relative water level with cold temperatures (~8°C). Our results suggest that temperatures at the edges of the preferred range coupled with relative water level might act together to trigger the cellular stress response in Eastern Brook Trout and that there is greater variation in response at colder temperatures. These findings reinforce the need to consider complex, interactive stressors in influencing the health and persistence of Eastern Brook Trout populations into the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».