Body Size Misperception and Dissatisfaction in Elementary School Children
Notice bibliographique
Résumé
Background: To examine the association between body size perception (BSP) and body size dissatisfaction (BSD) in elementary school children and to document the potential contribution of individual factors [age, sex, and actual body size (BMI Z -scores: BMI Z )] that may influence their relationship. Methods: This study included 269 children (124 boys and 145 girls) between 6 and 13 years of age (9.2 ± 1.6 years). The BSP score was calculated as the difference between the perceived actual body size and BMI Z (actual body size). A negative BSP score indicated an underestimation of their body size. To assess the BSD score, the difference between perceived actual body size and desired body size was calculated. A positive BSD score indicated a desire to be thinner. Results: Perceived actual body size was smaller than BMI Z , independent of age group and weight status. Overall, 64% of children underestimated their body size. The young children living with obesity demonstrated the highest misperception. Results also showed that the proportion of children who desired to be thinner was higher in overweight and obese subgroups. No significant relationship was found between BSP and BSD scores in the entire sample, while a positive association was observed among younger children in the normal-weight and obese subgroups ( r = 0.40; p < 0.001 and r = 0.78; p < 0.05, respectively). Conclusions: Underestimation and dissatisfaction of body size are more prevalent in children living with overweight/obesity. Moreover, there is an association between BSP and dissatisfaction, yet this association is dependent on age and weight status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».