MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160969348 · doi:10.1109/jsyst.2021.3073816

Event-Triggered Adaptive Optimal Fast Terminal Sliding Mode Control Under Denial-of-Service Attacks

2021· article· en· W3160969348 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenial-of-service attackRobustness (evolution)Control theory (sociology)Computer scienceTerminal sliding modeBandwidth (computing)Scheduling (production processes)Real-time computingEngineeringSliding mode controlComputer networkControl (management)The InternetNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article develops an event-based adaptive optimal fast terminal sliding mode control (AOFTSMC) under malicious denial-of-service (DoS) attacks. It is supposed that the transmitted measurement signals are ruined by attackers randomly. A key issue is how to design the controller parameters to keep the desirable performance of the closed-loop system under DoS attacks which are characterized by their frequencies and durations. To this end, the event-based AOFTSMC is proposed first to increase robustness against the attack and reduce the computational load. Then, an explicit effect of the duration and frequency of DoS attacks on the stability of the closed-loop systems under the presented controller is analyzed. Moreover, the scheduling of controller updating times is determined. This leads to derive the maximum bandwidth of the cyber layer which is required to guarantee the stability of the closed-loop system. Then, the designer can outline suitable controller parameters in different situations in the presence of uncertainties and DoS attacks. Finally, numerical simulation results illustrate the validation and effectiveness of the proposed methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle