MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3160971877 · doi:10.18280/ts.380229

An Investigation of Spectral Efficiency in Linear MRC and MMSE Detectors with Perfect and Imperfect CSI for Massive MIMO Systems

2021· article· en· W3160971877 sur OpenAlexvenueno aff
Indrajeet Kumar, Ritesh Kumar Mishra

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorTelecommunications linkMIMOImperfectChannel state informationMinimum mean square errorBase stationSpectral efficiencyMaximal-ratio combiningAntenna (radio)Monte Carlo methodComputer scienceChannel (broadcasting)Topology (electrical circuits)AlgorithmMathematicsTelecommunicationsElectronic engineeringStatisticsFadingEngineeringWirelessCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the performance of two linear detectors in multi-user (MU) multiple-input multiple-output (MIMO) systems is investigated. The uplink sum rate and lower bound of channel capacity is derived for both maximum-ratio combination (MRC) and minimum mean square error (MMSE) schemes considering imperfect and perfect channel state information (CSI) conditions. Results show that linear detector performance improves dramatically when the number of base station (BS) users is smaller than that of BS antennas. It is being demonstrated that in the case of imperfect CSI and the number of BS antennas in the conditions of perfect CSI the transmitting power of users can be decreased by the square root of the number of BS antennas. Simulation results show that the MMSE detector outperforms the MRC detector. The results indicated that the system's uplink sum rate is increased by using significantly larger antenna arrays as opposed to just one antenna system. The findings of the Monte-Carlo simulation are very close to the analytical results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207