Exogenous GbHMGS1 Overexpression Improves the Contents of Three Terpenoids in Transgenic Populus
Notice bibliographique
Résumé
Ginkgo biloba L. has attracted much attention due to its medicinal properties, particularly those of its terpenoid and flavonoid contents. However, the content and utilization efficiency of terpenoids remain low. The enzyme 3-hydroxy-3-methylglutaryl CoA synthase (HMGS) is a major rate-limiting factor, and RNA-seq has revealed that the mRNA expression of this enzyme is differentially expressed during terpenoid biosynthesis. Here, we investigated the function of the GbHMGS1 gene and its overexpression in Populus. We compared the metabolite contents of nontransgenic (CK) Populus with those of transgenic Populus lines through metabolomics analysis. Our results indicate that the GbHMGS1 protein is localized in the cytoplasm. Significant differences in chemical characteristics were found between the transgenic and CK plants, and a total of 31 differentially expressed metabolites were upregulated in the transgenic plants. We also found higher contents of lanosterol (triterpenoid), dehydroabietic acid (diterpenoid), and phytol (diterpenoid) in the transgenic Populus plants than in their CK counterparts. We thus speculate that GbHMGS1 might regulate plant-related product formation and increase metabolite contents. This study revealed the molecular mechanism governing metabolite synthesis and suggested that one triterpenoid and two diterpenoids with significant upregulation can be used as markers for the breeding of plants with specific terpenoid metabolism-related characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».