MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161004651 · doi:10.1002/adbi.202000190

Drawing Inspiration from Developmental Biology for Cardiac Tissue Engineers

2021· review· en· W3161004651 sur OpenAlexafffund
Naimeh Rafatian, Katrina Vizely, Hadel Al Asafen, Anastasia Korolj, Milica Radisic

Notice bibliographique

RevueAdvanced Biology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto General Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEmbryonic stem cellTissue engineeringExtracellular matrixCell biologyFunction (biology)Regeneration (biology)BiologyMyocyteScaffoldCardiac myocyteNeuroscienceCell typeCellBiomedical engineeringMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sound understanding of developmental biology is part of the foundation of effective stem cell-derived tissue engineering. Here, the key concepts of cardiac development that are successfully applied in a bioinspired approach to growing engineered cardiac tissues, are reviewed. The native cardiac milieu is studied extensively from embryonic to adult phenotypes, as it provides a resource of factors, mechanisms, and protocols to consider when working toward establishing living tissues in vitro. It begins with the various cell types that constitute the cardiac tissue. It is discussed how myocytes interact with other cell types and their microenvironment and how they change over time from the embryonic to the adult states, with a view on how such changes affect the tissue function and may be used in engineered tissue models. Key embryonic signaling pathways that have been leveraged in the design of culture media and differentiation protocols are presented. The cellular microenvironment, from extracellular matrix chemical and physical properties, to the dynamic mechanical and electrical forces that are exerted on tissues is explored. It is shown that how such microenvironmental factors can inform the design of biomaterials, scaffolds, stimulation bioreactors, and maturation readouts, and suggest considerations for ongoing biomimetic advancement of engineered cardiac tissues and regeneration strategies for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced BiologyMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207