Autophagic Flux Impairment Exacerbates Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury in Experimental Diabetes Through Atg5/LAMP2 Cleavage by Calpains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background : is a chronic metabolic disease characterized by hyperglycemia, which has negative effects on cardiac revascularization in patients with coronary artery disease (CAD). Methods: This study focused on the role of autophagic flux in regulating susceptibility of STZ-induced diabetic heart to ischemia-reperfusion (I/R) injury. We established STZ-induced diabetes mice and perform I/R process by coronary artery ligation, and neonatal mice cardiomyocytes culture subjected to high glucose and hypoxia/reoxygenation(H/R). Results: Diabetic heart was more sensitive to I/R injury. Autophagic flux, represented by TEM, relative LC3Ⅱ changes under CQ intervention and P62 expression, was impaired in diabetic hearts and deteriorated during subsequent I/R. Calpains were activated in diabetic I/R heart, and the inhibition of calpains partially rescued autophagic flux, cardiac function, and cell death. The expression of autophagic flux related proteins Atg5 and LAMP2 decreased significantly in diabetic I/R heart. Further studies suggested that calpain could cleave Atg5 and LAMP2, and generate cleaved fragments, which might be reversed by calpain inhibition. Inhibition of calpain，or in company with overexpression of Atg5 and LAMP2 , could reduce myocardial injury in diabetic heart subject to I/R. But overexpression of Atg5 alone could worsen the I/R injury. Conclusion: In conclusion, calpain-mediated cleavage of Atg5 and LAMP2 accounts for the impaired autophagic flux which increases the susceptibility to myocardial I/R injury in experimental diabetic mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».