Complex Metal-Intermetallic Composites by Cold Spray Deposition: A Copper-Indium-Gallium (CIG) Example
Notice bibliographique
Résumé
Cold spray offers unique possibilities in processing intermetallic-forming or phase-segregating metallic alloys, which are difficult to address by classical melt-metallurgical processes such as casting or thermal spraying due to the formation of large brittle regions or low melting point and volatile eutectics. An example is the production of thick coatings of the copper-indium-gallium (CIG) system on plates or tubes, as they are required in the fabrication of the CIGS(Se) absorber layer of thin film photovoltaic solar modules on an industrial-scale. At the relevant compositions, extended solidification intervals, such as in casting, create material segregation into large brittle CuGa2-type regions intermixed in an indium-rich matrix rendering the cast non-uniform and fragile with high internal stresses. Shrinkage effect further promote porosity. The equilibrium phase diagrams even allow the retention of pure Ga and the In-Ga eutectic, essentially liquid materials at room temperature and highly undesirable for the application. On the other hand, using rapid solidification by gas atomizing the Cu-In-Ga to produce cold spray powder promotes a fine-scaled and uniform phase distribution and microstructure of Cu(In,Ga), CuIn and In. By decoupling the material synthesis from the forming process, this phase distribution can be fully preserved in the cold spray deposition process to advantageously fabricate the coatings for that application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».