Ketamine disrupts gaze patterns during face viewing in the common marmoset
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Faces are stimuli of critical importance for primates. The common marmoset ( Callithrix jacchus ) is a promising model for investigations of face processing, as this species possesses oculomotor and face processing networks resembling those of macaques and humans. Face processing is often disrupted in neuropsychiatric conditions such as schizophrenia (SZ) and thus it is important to recapitulate underlying circuitry dysfunction preclinically. The N-Methyl-D-aspartate (NMDA) non-competitive antagonist ketamine has been used extensively to model the cognitive symptoms of SZ. Here, we investigated the effects of a subanesthetic dose of ketamine on oculomotor behaviour in marmosets during face viewing. Four marmosets received systemic ketamine or saline injections while viewing phase-scrambled or intact videos of conspecifics’ faces. To evaluate effects of ketamine on scan paths during face viewing, we identified regions of interest in each face video, and classified locations of saccade onsets and landing positions within these areas. A preference for the snout over eye regions was observed following ketamine administration. In addition, regions in which saccades landed could be significantly predicted by saccade onset region in the saline but not the ketamine condition. No significant drug effects were observed for phase-scrambled videos. Effects on saccade control were limited to a reduction in saccade amplitudes during viewing of scrambled videos. Thus, ketamine induced a significant disruption of scan paths during viewing of conspecific faces but limited effects on saccade motor control. These findings support the use of ketamine in marmosets for investigating changes in neural circuits underlying social cognition in neuropsychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».