On the Musielak-Orlicz-Gauss image problem
Notice bibliographique
Résumé
In the present paper we initiate the study of the Musielak-Orlicz-Brunn-Minkowski theory for convex bodies. In particular, we develop the Musielak-Orlicz-Gauss image problem aiming to characterize the Musielak-Orlicz-Gauss image measure of convex bodies. For a convex body $K$, its Musielak-Orlicz-Gauss image measure, denoted by $\widetilde{C}_Θ(K, \cdot)$, involves a triple $Θ=(G, Ψ, λ)$ where $G$ and $Ψ$ are two Musielak-Orlicz functions defined on $S^{n-1}\times (0, \infty)$ and $λ$ is a nonzero finite Lebesgue measure on the unit sphere $S^{n-1}$. Such a measure can be produced by a variational formula of $\widetilde{V}_{G, λ}(K)$ (the general dual volume of $K$ with respect to $λ$) under the perturbations of $K$ by the Musielak-Orlicz addition defined via the function $Ψ$. The Musielak-Orlicz-Gauss image problem contains many intensively studied Minkowski type problems and the recent Gauss image problem as its special cases. Under the condition that $G$ is decreasing on its second variable, the existence of solutions to this problem is established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».