MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161144400 · doi:10.48550/arxiv.2105.03952

On the Musielak-Orlicz-Gauss image problem

2021· preprint· en· W3161144400 sur OpenAlexfundno aff
Qingzhong Huang, Sudan Xing, Deping Ye, Baocheng Zhu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGaussImage (mathematics)MathematicsPolitical sciencePure mathematicsComputer scienceArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present paper we initiate the study of the Musielak-Orlicz-Brunn-Minkowski theory for convex bodies. In particular, we develop the Musielak-Orlicz-Gauss image problem aiming to characterize the Musielak-Orlicz-Gauss image measure of convex bodies. For a convex body $K$, its Musielak-Orlicz-Gauss image measure, denoted by $\widetilde{C}_Θ(K, \cdot)$, involves a triple $Θ=(G, Ψ, λ)$ where $G$ and $Ψ$ are two Musielak-Orlicz functions defined on $S^{n-1}\times (0, \infty)$ and $λ$ is a nonzero finite Lebesgue measure on the unit sphere $S^{n-1}$. Such a measure can be produced by a variational formula of $\widetilde{V}_{G, λ}(K)$ (the general dual volume of $K$ with respect to $λ$) under the perturbations of $K$ by the Musielak-Orlicz addition defined via the function $Ψ$. The Musielak-Orlicz-Gauss image problem contains many intensively studied Minkowski type problems and the recent Gauss image problem as its special cases. Under the condition that $G$ is decreasing on its second variable, the existence of solutions to this problem is established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,072 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207