MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3161190094 · doi:10.1161/circ.142.suppl_3.16514

Abstract 16514: Impact of Chronic Obstructive Pulmonary Disease on Outcomes in Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: An Analysis of PARAGON-HF

2020· article· en· W3161190094 sur OpenAlexaff
Leanne Mooney, Pardeep S. Jhund, Inder S. Anand, Akshay S. Desai, Aldo P. Maggioni, Jean L. Rouleau, Karl Swedberg, Dirk J. van Veldhuisen, Michael R. Zile, Scott D. Solomon, John J.V. McMurray

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDEjection fractionHeart failureInternal medicineHazard ratioCardiologyHeart failure with preserved ejection fractionProportional hazards modelConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Little is known about the prognostic significance of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in patients with heart failure and preserved ejection fraction (HFpEF). Purpose: To evaluate the association between COPD and outcomes in the Prospective Comparison of ARNI and ARB Global Outcomes in HFpEF trial (PARAGON-HF). Methods: We assessed the relationship between the presence of COPD and the composite of time to first heart failure hospitalization or CV death, components of that composite, and all-cause death in PARAGON-HF using Cox proportional hazard models. Outcomes were adjusted for other prognostic variables including age, sex, comorbidities, LVEF, NT-proBNP and NYHA class. Results: Among 4791 participants, 670 patients (14%) had COPD. Patients with COPD were older, less likely to be female, had a worse functional class, lower LVEF, higher creatinine and markers of systemic inflammation, including neutrophil count and neutrophil/lymphocyte ratio. Compared to patients without COPD, those with COPD had a lower baseline KCCQ-CSS and were more likely to experience a clinically significant decrease in KCCQ-CSS during follow-up. COPD was associated with higher adjusted risks of the composite outcome (hazard ratio 1.50, 95%CI 1.29-1.75), heart failure hospitalization (1.54, 1.30-1.83), CV death (1.42, 1.10-1.82) and all-cause death (1.52, 1.25-1.84), all p<0.01. In comparison to the other common comorbidities, COPD was associated with the highest risk of all-cause mortality (Figure). Conclusion: In HFpEF, patients with COPD have worse functional class, quality of life and outcomes than those without COPD, and COPD is associated with a higher risk of death than other comorbidities

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiovascular Function and Risk Factors→Travaux en français237 207→