MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161190642 · doi:10.1190/geo2020-0396.1

3D hybrid imaging based on gravity migration and regularized focusing inversion to predict the Poyang Basin interface

2021· article· en· W3161190642 sur OpenAlexaff
Zhengwei Xu, Rui Wang, Wei Xiong, Jian Wang, Dian Wang

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensPQ Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Jilin Province
Mots-clésDensity contrastInversion (geology)GeologyA priori and a posterioriGravity anomalySynthetic dataGeophysicsSedimentary basinStructural basinAlgorithmComputer scienceGeomorphologyPaleontologyOil field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Describing and understanding the basement relief of sedimentary basins is vital for oil and gas exploration. The traditional method to map an interface in each spatial direction is based on 3D modeling of gravity Bouguer anomalies with variable lateral and vertical density contrasts using a priori information derived from other types of geoscience data sets as constraints (e.g., well and/or seismic data). However, in the preexploration stage, vertical gravity gz, which is sometimes the only available geophysical data, is typically used to recover smooth density contrast distributions under a generic set of constraints. Apparently, the use of the gz component is not sufficient to produce geologically reasonable interpretations with high resolution. To address this, we have developed a novel process of hybrid inversion, combining gravity migration and inversion using the same gz data set, to distinguish the complicated interface between basement and sedimentary basin rocks from a full-space inverted density distribution volume. First, a 3D-migrated model delineating the basic sedimentary basin structure is derived using a focusing gravity iterative migration method, where a priori information is not necessary. Subsequently, under the framework of the regularized focusing conjugate inversion algorithm, a high-resolution density contrast model is inverted for delineation of the basement boundary by integrating the 3D-migrated density model as a priori information. We examine the method using one synthetic example and a field data case, of which a transformed resolution density matrix is developed from logarithmic space to qualitatively evaluate the practical resolutions. The high resolution of the density distribution of the Cretaceous basement with a clear interface is achieved and verified by limited seismic data and strata markers in limited wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207