An updated review on the effects of depot medroxyprogesterone acetate on the mucosal biology of the female genital tract
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Access to safe, effective, and affordable contraception is important for women's health and essential to mitigate maternal and fetal mortality rates. The progestin-based contraceptive depot medroxyprogesterone acetate (DMPA) is a popular contraceptive choice with a low failure rate and convenient administration schedule. AIM: In this review, we compiled observational data from human cohorts that examine how DMPA influences the mucosal biology of the female genital tract (FGT) that are essential in maintaining vaginal health, including resident immune cells, pro-inflammatory cytokines, epithelial barrier function, and the vaginal microbiome MATERIALS AND METHODS: This review focused on the recent published literature published in 2019 and 2020. RESULTS: Recent longitudinal studies show that DMPA use associates with an immunosuppressive phenotype, increase in CD4+CCR5+ T cells, and alterations to growth factors. In agreement with previous meta-analyses, DMPA use is associated with minimal effects of the composition of the vaginal microbiome. Cross-sectional studies associate a more pro-inflammatory relationship with DMPA, but these studies are confounded by inherent weaknesses of cross-sectional studies, including differences in study group sizes, behaviors, and other variables that may affect genital inflammation. DISCUSSION & CONCLUSION: These recent results indicate that the interactions between DMPA and the vaginal mucosa are complex emphasizing the need for comprehensive longitudinal studies that take into consideration the measurement of multiple biological parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».