MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161219089 · doi:10.29327/233099.20.1-14

O PROCESSO DE LEGITIMAÇÃO DOS BOIS-BUMBÁS DE PARINTINS: DAS RUAS À INSTITUCIONALIZAÇÃO

2020· article· pt· W3161219089 sur OpenAlexaff
David Wilson Pires Dagnaisser, Edilza Laray de Jesus

Notice bibliographique

RevueSomanlu - Revista de Estudos Amazônicos · 2020
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Solidarity
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edilza Laray de Jesus 35 RESUMO O presente artigo busca através de fatos históricos descritos dos bois-bumbás de Parintins relacioná-los com a literatura vista na pós-graduação, com enfoque na obra de Robert Avé-Lallemant e sua descrição contida na obra "Viagem pelo Norte do Brasil", bem como "O magnifico Folclóre de Parintins" do parintinense Tonzinho Saunier, que aqui serão trabalhadas, a fim de dar luz ao processo ocorrido em Parintins de legitimação através da institucionalização dos bois-bumbás Garantido e Caprichoso.Quando estes deixaram as ruas onde se apresentavam e passaram a se apresentar em arena própria, conquistando um festival que originalmente não era feito para eles, ou somente por eles, mas tinha a participação das quadrilhas juninas que foram perdendo foco e dando espaço para o crescimento dos boisbumbás e sua tomada de poder, passando a serem protagonistas do espetáculo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0140,023
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSomanlu - Revista de Estudos AmazônicosMême sujetSocial and Economic SolidarityTravaux en français237 207