The Development of an Interactive Learning Resource Along with Contents on a Social Network to Promote Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province Through the Way of Buddhism
Notice bibliographique
Résumé
This research was aimed to examine, develop and find out the quality of an interactive learning resource along with contents on a social network to promote Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province through the Way of Buddhism, to evaluate the perception and the satisfaction of the sampling group towards the interactive learning resource along with contents on a social network to promote Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province through the Way of Buddhism which was developed in accordance with the 5 stages of the ADDIE Model as in Analysis, Design, Development, Implementation and Evaluation. The tools consisted of 1) a questionnaire on the needs analysis, 2) the interactive learning resource along with contents on a social network to promote Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province through the Way of Buddhism, 3) evaluation forms for the quality of the contents and the media presentation, 4) a form to evaluate the perception, and 5) a questionnaire on the satisfaction for the sampling group. The data were collected from the people who lived or were involved in Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province and followed Facebook Fanpage of Wat Potaimanee, Petchaburi Province, and they had to be followers for at least 1 month and were willing to fill out the questionnaire. They were chosen using purposive sampling method and there were 30 people in total. The findings showed that the needs were at a high level ( = 4.30, S.D. = 1.01). After the design and the development of the resource by the researchers and the evaluation for the quality by the expert panels, it was found that the quality of the contents was at a very good level ( = 4.96, S.D. = 0.20) and the quality of the media presentation was at a very good level ( = 4.72, S.D. = 0.45). The perception of the sampling group was at a high level ( = 4.42, S.D. = 0.69) and the satisfaction of the sampling group was at the highest level ( = 4.59, S.D. = 0.54). Therefore, the interactive learning resource along with contents on a social network to promote Bangchan Subdistrict of Petchaburi Province through the Way of Buddhism could be put into use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».