Beginning with the Need for Connection and Safety: Examining How Group Home Child and Youth Care Counsellors in Alberta Experience the Enactment of Trauma-Informed Care
Notice bibliographique
Résumé
Trauma-informed care (TIC), an organizational framework aimed at creating healing environments to counteract the effects of trauma, has become an increasingly popular approach within the field of human services. Despite existing research evaluating the effectiveness of TIC in youth group home settings, the direct perspectives of Child and Youth-Care (CYC) Counsellors with this approach remain limited. In the current study, 10 CYC Counsellors in Alberta were interviewed to better understand how they experience TIC in group homes, including barriers and facilitators to implementation. Using Constructivist Grounded Theory methodology in concert with Thematic Analysis, four major themes emerged from the data. Findings indicate that TIC is enacted by CYC Counsellors through a series of processes that begin with an overarching need for connection and safety at all levels of the organization (with leadership, their team, and youth). Only when connection and safety have been established can they then begin to acquire trauma-informed knowledge, develop the appropriate mindset, and perform the trauma-informed behaviours required to enact TIC completely. Recommendations include providing CYC Counsellors with opportunities to have their perspectives and experiences included in the development of organizational policies and practice procedures, structuring TIC training so that CYC Counsellors are guided by experienced professionals, and balancing expectations for care with sufficient resources to enact TIC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».