Investigating the link between sleep and postpartum depression in fathers utilizing subjective and objective sleep measures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While fathers are at risk of developing poorer sleep and depressive symptoms in the postpartum period, they represent an understudied population in the literature. The present study aimed to explore the association between sleep and postpartum depressive symptoms in fathers using subjective and objective sleep measures. METHODS: Fifty-four fathers reporting no history of depression took part in this cross-sectional study. At 6 months postpartum, paternal sleep was assessed for 2 weeks utilizing a self-report daily sleep diary, a self-report perceived sleep quality rating, and actigraphy. In the same period, depressive symptoms in fathers were assessed with the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale (CES-D). RESULTS: Regression analyses showed that paternal subjective sleep variables captured by the sleep diary (total nocturnal sleep time and number of night awakenings) were not related to postpartum depressive symptoms. However, self-reported perceived sleep quality was significantly associated with postpartum depressive symptom severity in fathers independently of demographic variables related to depression. Alternatively, the objective sleep variables (total nocturnal sleep time, number of night awakenings, sleep efficiency, and wake after sleep onset), measured by actigraphy, did not demonstrate a significant relationship with paternal depression scores. CONCLUSIONS: These findings highlight the importance of perceived sleep quality, along with better understanding its association with postpartum depressive symptoms. Implementing a multi-measure approach enabled us to expand our knowledge about how different facets of sleep relate to postpartum depression, specifically in fathers. The results have important implications for the development of clinical interventions targeting paternal sleep and mood in the postpartum period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».