Long-term Results of Ahmed Valve Implantation With Mitomycin-C in Pediatric Glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
PRECIS: Mitomycin was used with Ahmed valve implantation in 81 eyes of 63 children. After 5 years, probability of intraocular pressure (IOP) control without glaucoma medication was 35±6%; 57% achieved IOP control with topical medications after 10 years. PURPOSE: The purpose of this study was to determine the long-term outcomes of Ahmed glaucoma valve (AGV) implantation with intraoperative application of mitomycin-C (MMC) for the treatment of childhood glaucoma. METHODS: Retrospective review of children undergoing AGV implantation with subtenon application of MMC between 2000 and 2019. We defined surgical success as a final IOP of 5 to 21 mm Hg with no glaucoma medication, no subsequent glaucoma surgery, and no severe complication. Qualified success was defined if the above criteria were met with topical antiglaucoma medication. RESULTS: Eighty-one eyes of 63 patients were included. The probability of complete success was 72±5% (63% to 83%) at 1 year, 58±6% (48% to 70%) at 2 years, and 35±6% (25% to 48%) at 5 years. The probability of qualified success was 92±3% (87% to 98%) at 1 year, 79±5% (70% to 89%) at 5 years, 57±7% (44% to 73%) at 10 years, and 39±9% (24% to 62%) at 14 years. The IOP was reduced by an average of 10.7±9 mm Hg from preoperative visit to the last follow-up, and the number of medications decreased from 3.0±1.4 to 1.5±1.4 after implantation. CONCLUSIONS: A significant proportion of patients achieved long-term IOP control without glaucoma medication. The majority achieved IOP control with additional topical antiglaucoma medications. When compared with existing AGV implantation in childhood literature, the use of MMC appears to lengthen the drop-free (complete success) duration, as well as the long-term IOP control with topical medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».