The 3D Kinematics of the Orion Nebula Cluster: NIRSPEC-AO Radial Velocities of the Core Population
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The kinematics and dynamics of stellar and substellar populations within young, still-forming clusters provide valuable information for constraining theories of formation mechanisms. Using Keck II NIRSPEC+AO data, we have measured radial velocities for 56 low-mass sources within 4′ of the core of the Orion Nebula Cluster (ONC). We also remeasure radial velocities for 172 sources observed with SDSS/APOGEE. These data are combined with proper motions measured using HST ACS/WFPC2/WFC3IR and Keck II NIRC2, creating a sample of 135 sources with all three velocity components. The velocities measured are consistent with a normal distribution in all three components. We measure intrinsic velocity dispersions of ( σ v α , σ v δ , σ v r ) = (1.64 ± 0.12, 2.03 ± 0.13, 2.56 − 0.17 + 0.16 ) km s−1. Our computed intrinsic velocity dispersion profiles are consistent with the dynamical equilibrium models from Da Rio et al. (2014) in the tangential direction but not in the line-of-sight direction, possibly indicating that the core of the ONC is not yet virialized, and may require a nonspherical potential to explain the observed velocity dispersion profiles. We also observe a slight elongation along the north–south direction following the filament, which has been well studied in previous literature, and an elongation in the line-of-sight to tangential velocity direction. These 3D kinematics will help in the development of realistic models of the formation and early evolution of massive clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».