MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161314133

Promoting father involvement in breastfeeding

2020· dissertation· en· W3161314133 sur OpenAlexaboutno aff
Amanda Hansen

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingDevelopmental psychologyPsychologyMedicinePediatrics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fathers influence mothers’ decisions to breastfeed and for how long they intend to breastfeed. Previous studies have found that positive breastfeeding outcomes are associated with fathers providing any type of supportive behavior. Above other types of support, responsive behaviours sensitive to the mother’s needs are more likely to increase exclusive breastfeeding significantly longer. This study tested the feasibility of an intervention that provided a one-time 60-minute session to an all-fathers group about the breastfeeding team and the effect of the fathers’ satisfaction with the education in terms of fathers’ breastfeeding support behaviours. This study was carried out in a maternity hospital in Canada where an average of 1,500 infants are born each year. Twenty fathers from a variety of ethnic backgrounds received this learning. The group was led by a male facilitator as some research suggests that men prefer to learn from their male peers. The facilitator was trained using the Father Breastfeeding Involvement Group: Facilitator Manual. The average session lasted approximately 60 minutes with an average group of two participants. The fathers discussed ways they could practice responsive behaviours unique to their partner and infant as an active member in the breastfeeding team. The fathers reported high satisfaction rates of attending the session and that the session created a comfortable atmosphere to share their thoughts openly. Second time fathers highly enjoyed the session finding it a valuable, informative refresher. The fathers liked the convenience of attending a session in hospital before their infant was discharged home. At one month, fathers completed the Partner Breastfeeding Influence Scale to determine the amount of specific involvement they practiced. There was a positive relationship between fathers’ overall satisfaction with the session and reports of greater father breastfeeding support behaviours. One limitation of this study is the small sample size. Data collection was interrupted by the COVID-19 pandemic because nonessential research was abruptly stopped within a few weeks of the program’s commencement. However, the fathers were interested and enjoyed the session, providing evidence that a larger number of participants was feasible. This knowledge can be used in planning future father involvement in breastfeeding interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)Même sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207