MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161315235 · doi:10.1061/9780784483374.005

Granular Morphology and Mineralogical Composition for Modeling Lunar Dust Behavior

2021· article· en· W3161315235 sur OpenAlexaff
S. R. Deitrick, Jeffrey W. Bullard, Niven Shumaker, P. Suermann

Notice bibliographique

RevueEarth and Space 2021 · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensInfrastructure Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegolithAstrobiologyMars Exploration ProgramMaterials scienceEnvironmental sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need for understanding lunar regolith characteristics is rapidly increasing as NASA prepares to create a long-term human presence on the Moon by the late 2020s. The characteristics of regolith affect not only human and rover mobility on the surface of the Moon, but also in situ resource utilization (ISRU) efforts such as resource processing, resource excavation, and in situ construction/additive manufacturing. Understanding the regolith is vital for lunar exploration, and emerging research is improving the body of knowledge that has long been poorly understood. Therefore, this research will seek to better understand the physical properties of lunar regolith. This will be done by analyzing multiple Apollo lunar regolith and lunar regolith simulant samples to acquire highly accurate morphological, chemical, and mineralogical properties of each sample. These data, and in turn the knowledge it will convey, will help inform applied methods for advancing NASA objectives in their mission to the Moon and on to Mars. X-ray microtomography (XCT) will be used to obtain 3D shapes and sizes of thousands of lunar regolith and simulant particles. These data, along with mineralogical and compositional information through scanning electron microscopy (SEM) and X-ray diffraction (XRD), will be used to create virtual lunar regolith samples for free use by the scientific community. The final product will be a curated, expandable data repository of physical properties of both lunar regolith and regolith simulants. The data repository will provide the basis for high-accuracy calculations of optical properties, optical scattering characteristics, dielectric polarizability, maximum packing fractions, and other physical and geotechnical properties that depend on the shape and size distribution of the regolith. It will also provide a means of determining how well a given regolith simulant imitates the properties of the lunar regolith to which it corresponds. This work is vital to ensuring that Earth-based regolith simulants are accurate enough to test for lunar applications and prepare for data-informed methods for applied lunar engineering, mining, and construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Space 2021Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207