Insights into the Connaught sequence of the Timiskaming varve series from Frederick House Lake, northeastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
A sub-bottom acoustic profile survey encountered a mass transport deposit (MTD) bed, 5–7 m thick, interbedded within glaciolacustrine deposits of glacial Lake Ojibway at Frederick House Lake, Ontario, Canada. Analysis of the thickness patterns of rhythmic couplets in recovered core samples revealed that the Connaught sequence, the youngest of the Timiskaming varve series, immediately underlie and overlie the MTD. Comparison to regional published varve series reveals two possible interpretations for the varve numbering: varve (v) 2066 to v2115, which requires the inference of a 55 varve year (vyr) disconformity just below the Connaught sequence, while the alternative numbering, v2011a to v2060a (a = alternative), extends continuously from older varves. Circumstantial evidence supporting the alternative numbering is as follows: (i) the uncertainty of applying a common 55 vyr disconformity to three varve series located up to 23 km apart and which otherwise exhibit closely matching thickness plots; (ii) the lack of evidence of an erosive unconformity in the sub-bottom acoustic profiles from Frederick House Lake; and (iii) the uncertain varve count within a key part of the Matagami series, located about 300 km away and from which the 55 vyr disconformity is extrapolated. At Frederick House Lake, the alternative numbering indicates that the maximum position of the Cochrane ice advance and the Connaught varves may be, in effect, contemporary in age. More broadly, the alternative numbering indicates that the youngest known varve that formed before the terminal drainage of glacial Lake Ojibway is v2074a rather than v2129 in the original numbering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».