Réseautage et collaboration d’organisations locales sur la filière moringa en Haïti
Notice bibliographique
Résumé
Entre 2015 et 2020, le programme ACCES Innovation d’Oxfam-Quebec a fourni un renforcement de capacites sur la filiere moringa a cinq partenaires d’Oxfam du departement de l’Artibonite, en Haiti. Ces partenaires — des organisations de femmes et des cooperatives composees principalement de femmes — ont pu se positionner sur les principaux segments de la filiere (production de feuilles, transformation en poudre et commercialisation), en plus d’explorer d’autres debouches, comme la transformation de la matiere en produits cosmetiques. Cette etude de cas aborde l’originalite, l’efficacite et la portee de l’intervention, en mettant l’accent sur les resultats et les facteurs de succes tels que la capacite de production des ateliers de transformation, le reseautage des partenaires, la valorisation des proprietes nutritionnelles du moringa et l’autonomisation economique et le leadership des femmes. Between 2015 and 2020 Oxfam-Quebec’s ACCES Innovation Program provided five partners with capacity building to develop the moringa value chain in the Artibonite region of Haiti. These women’s organizations and women-dominated cooperatives positioned themselves at different stages of the value chain (leaf production, powder transformation and marketing). They also explored other avenues such as moringa use in cosmetic products. This case study looks at the intervention’s originality, efficiency and scope, detailing the results and success factors such as the workshop’s productive capacity, networking between partners, validation of moringa’s nutritive properties and women’s economic empowerment and leadership. The case study is part of a series conducted in the final phase of Oxfam-Quebec’s Volunteer Cooperation Program, Program ACCES Innovation, which took place in ten countries from 2015 to 2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».