[Effect of electroacupuncture on serum melatonin and dopamine in aged insomnia].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the clinical effect of electroacupuncture (EA) on aged insomnia, and explore its possible mechanism. METHODS: A total of 60 patients with aged insomnia were randomly divided into an EA group (30 cases) and a sham EA group (30 cases, 1 case dropped off). The patients in the EA group were treated with acupuncture at Baihui (GV 20), Yintang (GV 29), Shenmen (HT 7), Sanyinjiao (SP 6), Xinshu (BL 15) and Shenshu (BL 23), and EA was used at Baihui (GV 20) and Yintang (GV 29), with intermittent wave, 2 Hz in frequency. In the sham EA group, the acupoints and the EA connection acupoints were the same as those in the EA group, 2-3 mm in depth, but no current was connected. The intervention was given 30 min each time, once every other day, 3 times a week for 4 weeks in the both groups. Before and after treatment, the Pittsburgh sleep quality index (PSQI) and Montreal cognitive assessment (MoCA) scale were used to assess sleep quality and cognitive function, and serum melatonin (MT) and dopamine (DA) levels were detected. RESULTS: <0.05). CONCLUSION: Electroacupuncture can improve sleep quality and cognitive function in aged insomnia patients, and its mechanism may be related to regulating serum MT and DA levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».