MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161440536 · doi:10.1201/9781003205906-15

Determining the required underground grout pack production profile for narrow tabular mining operations

2021· book-chapter· en· W3161440536 sur OpenAlexaff
Bernardt van der Spuy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensCooke Aquaculture (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroutProduction (economics)Mining engineeringPetroleum engineeringComputer scienceEngineeringGeologyGeotechnical engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

South African gold and platinum mines commonly utilise narrow tabular mining for ore extraction. The removal of the ore body leaves open voids with stoping widths that can exceed 2 m in some mines. Props and cementitious grout packs are used extensively as stope support systems to stabilize the rock mass of the voids and to reduce the risks associated with rockfalls and rockbursts. The construction of grout packs for support follows the stope face advance and mining production is inter alia dependant on the production profile of the grout packs. The grout pack production system of a mine generally consists of a surface mixing plant and a reticulation system to the underground workings. A cementitious grout slurry is prepared at the mixing plant and is pumped to the underground stopes for filling of grout packs positioned between the hanging wall and footwall. Construction of grout packs in stopes is labour intensive and requires planning to ensure that the grout pack production profile meets the mining production profile. To determine the planned monthly grout volumes of a mining operation a variety of parameters need to be considered. These parameters should be accurately estimated at the start of a production month and are based inter alia on historical data and the mining plan of the operation. This paper presents a method to assist mining staff in estimating the required grout pack production profile, determining the required capacity of grout plants and reconciliation of the actual and planned grout pack production profile for a production month.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207