Non‐invasive monitoring of red blood cells during cold storage using handheld Raman spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The current best practices allow for the red blood cells (RBCs) to be stored for prolonged periods in blood banks worldwide. However, due to the individual-related variability in donated blood and RBCs continual degradation within transfusion bags, the quality of stored blood varies considerably. There is currently no method for assessing the blood product quality without compromising the sterility of the unit. This study demonstrates the feasibility of monitoring storage lesion of RBCs in situ while maintaining sterility using an optical approach. STUDY DESIGN AND METHODS: A handheld spatially offset Raman spectroscopy (RS) device was employed to non-invasively monitor hemolysis and metabolic changes in 12 red cell concentrate (RCC) units within standard sealed transfusion bags over 7 weeks of cold storage. The donated blood was analyzed in parallel by biochemical (chemical analysis, spectrophotometry, hematology analysis) and RS measurements, which were then correlated through multisource correlation analysis. RESULTS: ) were found to correlate strongly with bioanalytical data over the length of storage, with correlation values 0.98 (95% confidence interval [CI]: 0.86-1.00; p = .0001), 0.95 (95% CI: 0.71-0.99; p = .0008) and 0.97 (95% CI: 0.79-1.00; p = .0004) respectively. DISCUSSION: This study demonstrates the potential of collecting information on the clinical quality of blood units without breaching the sterility using Raman technology. This could significantly benefit quality control of RCC units, patient safety and inventory management in blood banks and hospitals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».