MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161552295 · doi:10.1002/advs.202003765

Negative Photoconductance Effect: An Extension Function of the TiO<i><sub>x</sub></i>‐Based Memristor

2021· article· en· W3161552295 sur OpenAlexaff
Guangdong Zhou, Bai Sun, Xiaofang Hu, Linfeng Sun, Zhuo Zou, Bo Xiao, Wuke Qiu, Bo Wu, Jie Li, Juanjuan Han, Liping Liao, Cunyun Xu, Gang Xiao, Lihua Xiao, Jianbo Cheng, Shaohui Zheng, Lidan Wang, Qunliang Song, Shukai Duan

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of ChongqingNatural Science Foundation of Guizhou ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMemristorPhotoelectric effectMaterials scienceOptoelectronicsResistive random-access memoryQuantum dotNanotechnologyGrapheneVoltagePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The negative photoconductance (NPC) effect, defined as an increase in resistance upon exposure to illumination, holds great potential for application in photoelectric devices. A prepared memristor with the structure of Ag|graphene quantum dots (GQDs)|TiOx|F‐doped SnO2 exhibits typical bipolar resistive switching (RS) memory behavior. The NPC effect is impressively observed in the high resistance state branch of the RS memory, enabling the memristor function to be extended to both memory logic display and multistate data storage. The observed NPC effect is attributed to the excitation, migration, and compensation of oxygen vacancy at the GQDs/TiOx interface, at which the electron transportation is efficiently restricted because of the variation in the charge distribution and electrostatic potential under illumination. Experiments, theoretical calculations, and physical models are used to provide engineer the interface with the aim of building the NPC effect in the memristive device. These results unveil a new horizon on extending the functionality of the memristor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207