MRI Changes of the Symphysis Pubis in Patients With Axial Spondyloarthritis and Association With Clinical Factors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the magnetic resonance imaging (MRI) changes of the symphysis pubis in patients with axial spondyloarthritis (ax-SpA) and to assess its association with clinical factors. METHODS: A retrospective analysis of 172 patients with ax-SpA was performed to assess the presence of active inflammatory and structural changes of the symphysis pubis on MRI scans, and their association with clinical factors and the SPARCC (Spondyloarthritis Research Consortium of Canada) scoring of the sacroiliac joint were evaluated. RESULTS: The proportions of active inflammation and structural changes of the symphysis pubis were 69/172 (40.1%) and 54/172 (31.4%), respectively. When comparing the active inflammation and no-active inflammation symphysis pubis groups, the former had higher level C-reactive protein, higher erythrocyte sedimentation rate, and younger median age of patients. Moreover, no significant correlation was noted between the active inflammation of the symphysis pubis and SPARCC score of the sacroiliac joint. When comparing the normal and abnormal symphysis pubis groups, the latter had longer symptom duration. CONCLUSIONS: The MRI changes of the symphysis pubis were seen in 55.2% of the patients with ax-SpA and were associated with C-reactive protein, erythrocyte sedimentation rate, and symptom duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».