Safety assessment of Streptococcus salivarius DB-B5 as a probiotic candidate for oral health
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus salivarius DB-B5 was previously isolated from the supragingival plaque of a healthy female adult and selected for development as a probiotic candidate for oral health. Probiotics are an important emerging therapeutic method for preventing, treating, and maintaining oral health. Although S. salivarius is a predominant member of the commensal oral microbiota and generally regarded as a safe species, it is recognized that each strain needs to be comprehensively assessed for safety. This study describes the in silico, in vitro, and clinical testing that were conducted to evaluate the safety of S. salivarius DB-B5. Both 16S rRNA and multi-gene phylogenetic reconstruction was used to confirm the taxonomic identity of this strain. Bioinformatic analysis of the genome demonstrated the absence of transmissible antibiotic resistance genes or virulence factors. Phenotypic testing further showed S. salivarius DB-B5 to be susceptible to clinically relevant antibiotics. S. salivarius DB-B5 displayed weak alpha-hemolysis, and does not produce biogenic amines. In a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical study, consumption of S. salivarius DB-B5 at 10 billion CFU/day for 4 weeks by healthy adults was safe and well-tolerated (ClinicalTrials.gov registry number NCT04492631). This work has indicated that S. salivarius DB-B5 is a safe probiotic candidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».