MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161663036 · doi:10.5430/jbar.v10n1p32

COVID-19 Pandemic and Its Implications on Small and Medium Enterprises (SMEs) Operations in Zambia

2021· article· en· W3161663036 sur OpenAlexvenueno aff
Clement Mwaanga, Mary Lubinda, Moulen Siame, Kunda Kaliba-Chishimba, Mulenga Chonzi Mulenga, Chilala Sheila Kafula

Notice bibliographique

RevueJournal of Business Administration Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGovernment (linguistics)RevenuePandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Descriptive statisticsSmall and medium-sized enterprisesExploratory researchDescriptive researchMarketingAccountingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has slowed down the operations of enterprises of different sizes and types in different ways. The most affected are the SMEs operating in various sectors of the economy. This study sort to investigate the influence of the COVID-19 pandemic on the operations of SMEs in the food and accommodation industry and provide policy recommendations to the government on supportive measures for SMEs. We employed an exploratory methodology with a critical review of available literature, including policy documents, research papers, and relevant literature to the sector Data was collected from four provinces using a survey method, and analysis was conducted through descriptive statistics. The findings indicate that most of the SME's monthly revenues have gone down by more than 50 percent and they are facing challenges such as failing to pay workers, restricted number of customers, and high cost of inputs. Besides, 21 percent of the SMEs reported improved adherence to health guidelines as one of the mitigating factors to minimise the spread of the COVID-19 pandemic. Furthermore, only 4 percent of the SMEs have accessed financial support from Government but their businesses have remained the same. Based on these findings, policy recommendations have been made to help SMEs survive during the crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,270
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Business Administration ResearchMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207