MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161670757 · doi:10.1109/mwc.001.2000303

Wireless Virtual Reality in Beyond 5G Systems with the Internet of Intelligence

2021· article· en· W3161670757 sur OpenAlexaff
Peng Lin, Qingyang Song, F. Richard Yu, Dan Wang, Abbas Jamalipour, Lei Guo

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWirelessVirtual realityWireless networkComputer networkThe InternetProvisioningWi-Fi arrayMultimediaDistributed computingHuman–computer interactionTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtual reality (VR) over wireless has promising applications in healthcare, education, entertainment, and industrial production. However, it is difficult for the existing wireless systems to meet the needs of massive content transmission, ultra-low latency, and high computation in wireless VR. In this article, with the recent advances of edge intelligence and the Internet of Intelligence, we propose a novel framework that can jointly provide computation, storage, and communication resources for wireless VR in beyond 5G systems. In this framework, intelligence can be fully exploited to coordinate the computing, caching, and transmission systems to enable ubiquitous deployments of wireless VR. We present some key techniques and propose specific methods to support wireless VR. In addition, we propose a novel quantum-inspired RL reinforcement learning (QRL) algorithm for the multidimensional resource provisioning issue in wireless VR. In the simulations, some essential performance metrics are evaluated and some interesting results are presented, showing the effectiveness of the proposed strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless CommunicationsMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207