MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161685166 · doi:10.1002/ppap.202000248

Fourier‐transform infrared spectroscopy of ethyl lactate decomposition and thin‐film coating in a filamentary and a glow dielectric barrier discharge

2021· article· en· W3161685166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésGlow dischargeDielectric barrier dischargeAnalytical Chemistry (journal)Fourier transform infrared spectroscopyDielectricMaterials scienceInfrared spectroscopyThin filmChemical vapor depositionPlasmaPlasma-enhanced chemical vapor depositionDecompositionChemistryOrganic chemistryChemical engineeringNanotechnologyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glow and filamentary regimes of atmospheric pressure plasma‐enhanced chemical vapor deposition in a planar dielectric barrier discharge configuration were compared for thin‐film deposition from ethyl lactate (EL). EL decomposition in the plasma phase and thin‐film composition were both characterized by Fourier‐transform infrared spectroscopy. EL chemical bonds' concentration along the gas flow decreases progressively in the glow dielectric barrier discharge (GDBD), whereas it drastically oscillates in the filamentary dielectric barrier discharge (FDBD), with values higher than that of the initial mixture. EL decomposition route depends on the discharge regime, as the decrease of the concentration of the different investigated bonds is different for an identical amount of energy provided to EL molecules. CO 2 is systematically formed reaching concentrations of 25 and 40 ppm, respectively, in FDBD and GDBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle