Diffusion imaging changes in the treated tract following focused ultrasound thalamotomy for tremor
Notice bibliographique
Résumé
We describe diffusion tensor imaging metrics of brain microstructure changes following magnetic resonance guided focused ultrasound (MRgFUS) ablation of the ventral intermediate nucleus of the thalamus for the treatment of tremor in order to explore the mechanisms of tremor reduction post-MRgFUS. Tractography was performed on pre-treatment images to identify the portion of the dentato-rubro-thalamo-cortical tract (DRTT) intersecting the MRgFUS thalamotomy lesions in 17 essential tremor patients. The resulting tract was divided into regions of interest (ROI), which were then analyzed on pre-, one day post-, and three months post-treatment scans. Fractional anisotropy (FA), and mean, axial, and radial diffusivity (MD, AD, and RD) were computed in each ROI at each time point. At both one day and three months post-treatment, we observed decreased FA and increased MD and RD in the section of the treated tract between the lesion and cortex. At three months post-treatment, we additionally observed increased AD in the section between the lesion and cortex, and decreased FA in the section between the dentate nucleus and the decussation of the superior cerebellar peduncles. Diffusion changes at one day post-treatment may reflect local, acute effects such as inflammation and edema, as opposed to chronic degenerative processes such as axonal degeneration and myelin loss that would be expected at later time points. No significant correlations were detected between diffusion measures and clinical effects, suggesting that microstructural changes in the treated portion of the DRTT alone do not fully explain tremor reduction and motivating additional research using higher spatial resolution diffusion imaging and multimodal approaches such as integrating diffusion and functional magnetic resonance imaging data. Our individualized approach, in which patient-specific lesions are incorporated into the tractography analysis, provided novel insight into both immediate and longer term MRgFUS-related microstructural brain changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».