Abstract P053: Increment And Stabilization Of Diabetes Prevalence In The Province Of Quebec, Canada: A Combination Of Lower Mortality And Incidence In Older Adults Only
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In the last decade, an increase in the prevalence and a reduction in the incidence of diabetes have been observed in many countries including Canada. Yet, some Canadian provinces depicted an elevation in incidence rates among younger age groups. Our objective was to document these trends in the province of Quebec from fiscal years 2001 to 2017. Hypothesis: Prevalence is increasing because of raising incidence in individuals aged <50 years. Methods: Prevalence, incidence and all-cause mortality among cases of diabetes ≥20 years were assessed using the Quebec Integrated Chronic Disease Surveillance System (n=6,551,045 in 2017). Estimations were age-standardized or stratified by 10-year age groups. Results: In 2017, the crude prevalence and incidence of diabetes were 9.9% [99% confidence interval: 9.9-10.0] (n=651,370) and 6.0 per 1,000 inhabitants [5.9-6.0] (n=35,355), respectively. Between 2001 and 2017, the age-standardized prevalence increased by 43% (6.3% [6.3-6.3] to 9.0% [9.0-9.1]), while age-standardized incidence decreased by 29% (8.3 per 1,000 [8.2-8.4] to 5.9 per 1,000 [5.9-6.0]). In every age group, the prevalence increased steadily with progressive stabilization from 2011 and onward, except for the 60-69 years old group who depicted a reduction from 2012 to 2017. Incidence remained stable among <50 years old, while it decreased for ≥50 years (-26%, -33%, -36% for 50-59, 60-69 and ≥70 years old, respectively) (Figure 1). Age-standardized mortality among adults with diabetes decreased by 24% (20.7 per 1,000 [20.1-21.3] to 15.8 per 1,000 [15.4-16.3]). Mortality rates decreased by 27% among the 40-49 years old, with greater reductions in older age groups (-28%, -35%, -34% in the 50-59, 60-69 and ≥70 years, respectively). Conclusions: The rise and stabilization of diabetes prevalence could be due to a reduction in incidence in patients aged ≥50 years and mortality among all age groups. Prevention of diabetes should be a priority among individuals aged <50 years as diabetes incidence is not decreasing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».