Miniaturization of InGaP/InGaAs/Ge solar cells for micro‐concentrator photovoltaics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Micro‐concentrator photovoltaic (CPV), incorporating micro‐scale solar cells within concentrator photovoltaic modules, promises an inexpensive and highly efficient technology that can mitigate the drawbacks that impede standard CPV, such as resistive power losses. In this paper, we fabricate micro‐scale multijunction solar cells designed for micro‐CPV applications. A generic process flow, including plasma etching steps, was developed for the fabrication of complete InGaP/InGaAs/Ge microcells with rectangular, circular, and hexagonal active areas down to 0.089 mm 2 (0.068‐mm 2 mesa). Large cells (>1 mm 2 ) demonstrate good electrical performance under one sun AM1.5D illumination, but a degradation in the open‐circuit voltage ( V OC ) is observed on the smallest cells. This effect is attributed to perimeter recombination for which a passivation effect by the antireflective coating partially recovers the V OC . The V OC penalty for small cells is also reduced under high‐intensity illumination, from 3.8% under sun to 1.0% at 974 suns. High intensity illumination yields an efficiency of 33.8% under 584 suns for a 0.25‐mm 2 and microcells are expected to show higher efficiency than standard cells under very high concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».