MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3161792626 · doi:10.1021/acs.est.1c00229

ToxChip PCR Arrays for Two Arctic-Breeding Seabirds: Applications for Regional Environmental Assessments

2021· article· en· W3161792626 sur OpenAlexafffundabout
Yasmeen Zahaby, Pu Xia, Doug Crump, Jennifer F. Provencher, Philippe J. Thomas, Bruce D. Pauli, Birgit M. Braune, Ryan P. Franckowiak, Michel Gendron, Guy Savard, Sailendra Nath Sarma, Mark L. Mallory, Jason M. O’Brien

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensAcadia UniversityQueen's UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesCrown-Indigenous Relations and Northern Affairs Canada
Mots-clésArcticToxicogenomicsBayGeographyEcosystemFisheryArchipelagoMarine mammalEcologyEnvironmental monitoringWildlifeEnvironmental scienceBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing pollution in the Arctic poses challenges in terms of geographical and ecological monitoring. The Baffin Bay-Davis Strait (BBDS) region in the Canadian Arctic Archipelago is of particular concern due to the potential for increased shipping traffic and oil exploration. However, data on background contaminants associated with oil exploration/spills/natural seeps (e.g., polycyclic aromatic compounds [PAC]) and measures of potential effects for Arctic birds are limited. We developed a toxicogenomics approach to investigate the background gene expression profiles for two Arctic-breeding seabirds, the thick-billed murre ( Uria lomvia ) and the black guillemot ( Cepphus grylle ), which will aid effects-based monitoring efforts. Chemical burdens (53 PACs and 5 trace elements) and transcriptomic profiles (31 genes using a ToxChip PCR array) were examined in liver tissues ( n = 30) of each species collected from the Qaqulluit and Akpait National Wildlife Areas in the BBDS region. While chemical and transcriptomic profiles demonstrated low variability across individuals for each species, gene expression signatures were able to distinguish guillemots collected from two distinct colonies. This toxicogenomics approach provides benchmark data for two Arctic seabirds and is promising for future monitoring efforts and strategic environmental assessments in this sensitive ecosystem and areas elsewhere in the circumpolar Arctic that are undergoing change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→