Effects of the Georgia Sedimentary Basin on the Response of Modern Tall RC Shear-Wall Buildings to M9 Cascadia Subduction Zone Earthquakes
Notice bibliographique
Résumé
Tall residential RC shear wall buildings (RCSW), which are predominant in Metro Vancouver, have the potential to experience large magnitude earthquakes generated by the Cascadia Subduction Zone (CSZ). Furthermore, the region lies above the Georgia sedimentary basin, which can amplify the intensity of ground motions at medium to long periods and the resulting damage in tall structures. This study provides insights into the effects of the Georgia sedimentary basin amplification on (1) spectral accelerations associated with magnitude 9 (M9) CSZ earthquakes, (2) resulting force- and deformation-controlled actions in modern tall RCSW buildings, and (3) ensuing earthquake-induced repair costs and times. To this end, we leveraged a suite of physics-based ground motion simulations of a range of M9 CSZ earthquake scenarios, which explicitly consider basin effects, and benchmarked these scenarios against a range of seismic hazard intensities, which neglects basin effects. While the M9 simulations have an estimated 500-year return period, at deep basin sites their spectra exceed the 2,475-year hazard in the 1–3 s period range. Nonlinear dynamic analysis results under probabilistic seismic hazard estimates result in negligible collapse risk. In contrast, collapse risk conditioned on the occurrence of the M9 motions results in probabilities as high as 15%. Additionally, seismic demands from the M9 simulations at deep basin sites result in earthquake-induced repair costs and times that exceed those associated with the 2,475-year hazard level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».