MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3161827411 · doi:10.5194/egusphere-egu21-7927

Combining Distributed Acoustic Sensing and Beamforming in a Volcanic Environment on Mount Meager, British Columbia.

2021· article· en· W3161827411 sur OpenAlexaffabout
Sara Klaasen, Patrick Paitz, Jan Dettmer, Andreas Fichtner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolcanoMountBeamformingGeologySeismologyRidgeTelecommunicationsPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present one of the first applications of Distributed Acoustic Sensing (DAS) in a volcanic environment. The goals are twofold: First, we want to examine the feasibility of DAS in such a remote and extreme environment, and second, we search for active volcanic signals of Mount Meager in British Columbia (Canada). The Mount Meager massif is an active volcanic complex that is estimated to have the largest geothermal potential in Canada and caused its largest recorded landslide in 2010. We installed a 3-km long fibre-optic cable at 2000 m elevation that crosses the ridge of Mount Meager and traverses the uppermost part of a glacier, yielding continuous measurements from 19 September to 17 October 2019. We identify ~30 low-frequency (0.01-1 Hz) and 3000 high-frequency (5-45 Hz) events. The low-frequency events are not correlated with microseismic ocean or atmospheric noise sources and volcanic tremor remains a plausible origin. The frequency-power distribution of the high-frequency events indicates a natural origin, and beamforming on these events reveals distinct event clusters, predominantly in the direction of the main peaks of the volcanic complex. Numerical examples show that we can apply conventional beamforming to the data, and that the results are improved by taking the signal-to-noise ratio of individual channels into account. The increased data quantity of DAS can outweigh the limitations due to the lower quality of individual channels in these hazardous and remote environments. We conclude that DAS is a promising tool in this setting that warrants further development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→