MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161899219 · doi:10.55016/ojs/sppp.v13i1.70741

Family Farmers to Foreign Fieldhands: Consolidation of Canadian Agriculture and the Temporary Foreign Worker Program

2020· article· en· W3161899219 sur OpenAlexaffabout
Robert Falconer

Notice bibliographique

RevueThe School of Public Policy Publications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)BusinessAgricultureAgricultural economicsInternational tradeEconomicsGeographyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the era of the COVID-19 pandemic, questions regarding the participation of temporary foreign workers (TFWs) in the Canadian workforce may seem reasonable. With borders closed to most international traffic due to public health concerns, and high levels of unemployment, the Canadian public, policy makers, and even employers may question the need to employ workers from abroad (Statistics Canada 2020; CBSA 2020). In addition to concerns over the health and employment of Canadians, the spread of COVID-19 among migrant workers has raised alarm over the security of both our food supply chain and the safety of workers (Rodriguez 2020; Yasmeen, Alexander, and Paskal 2020). These concerns have prompted policy makers at the federal level to study the issue in greater detail, and calls from advocates for expanded worker rights and protections (Migrant Rights 2020; HUMA 2020). In this briefing paper we provide answers to some of the above concerns. We begin by outlining the necessary role of foreign workers in Canadian agriculture. Despite the sometimes-common notion that TFWs displace domestic workers, we present data that provides a more plausible history of the program. We demonstrate that, following the Second World War, Canadian agriculture underwent significant consolidation and a steep drop in the number of smallholder farms and unpaid family members working on them. As average farm sizes increased and the unpaid labour force fell, producers responded with efforts to mechanize their outfits and offer higher wages for paid employees. Despite efforts to attract local workers, the number of domestic labourers in food production has fluctuated between stagnation and marginal decline. The participation of foreign workers in Canadian food production may have little to do with the displacement of domestic workers in comparison to the consolidation of agriculture, the exit of own-account workers and unpaid family members from the sector, and their substitution with capital investment and expansion of the labour pool beyond the border. This narrative of industrial transformation rather than displacement should inform the decisions of policy makers. Governments desiring to shutter the TFW program and replace the labour pool it provides with domestic workers may find little uptake among Canadians, replacing foreign workers with a shortage of workers. Producers may not be able to rapidly substitute towards further mechanization of food production, potentially resulting in higher prices at grocery stores, a reduction in exports, and greater reliance on imported food. We instead provide several suggestions that the federal and provincial governments may wish to consider to protect the lives and supply of foreign workers, and thereby secure the Canadian agricultural sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe School of Public Policy PublicationsMême sujetAgriculture and Rural Development ResearchTravaux en français237 207