MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161913329 · doi:10.18357/anthropologica6312021333

Anthropology and Beauty: From Aesthetic to Creativity, edited by Stephanie Bunn

2021· article· en· W3161913329 sur OpenAlexaffvenue
Amélie Keyser-Verreault

Notice bibliographique

RevueAnthropologica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeautyCreativityAestheticsAnthropologySociologyArtPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T his imposing volume explores varied perspectives on the experience and production of what the contributors of the twenty-eight chapters of the book take to be 'beauty.'Bunn's edited volume offers an understanding of the recent trend of the anthropological thinking of art, aesthetics, and creativity, and aims to see the value of an anthropological approach to beauty which illuminates some of the shared preoccupations of scholars of aesthetics.The book does not so much analyze beauty or reflect on the philosophical trends that theorize it, but instead, in an anthropological gesture, each chapter explores beauty as something non-static, as a form of action, as the result of actions, as something both universal and relative, and as something that is lived by people through their senses.In so doing, this volume gives voice to the everyday experience of beauty.This bridges the divide between an evaluative aesthetic approach in which beauty is lodged in the object under consideration, and a relativistic approach, which is key to anthropology and takes such judgment to be solely subjective.The approach of this book is to consider beauty as dynamic and living processes experienced through relationships, whether between person and thing; makers and the made; person and process or action; person and environment; or person and person.These experiential and relational approaches are explored in the eight parts of the book.These chapters are preceded by an introduction, which sets the table for some of the complex philosophical ideas developed in the book.Part 1 shows how beauty as it relates to patterning and mathematical cognition can be grasped and experienced as affective through actions of the body and the social.This breaks with the analytical tendency to assume that patterns

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologicaMême sujetHistory of Science and MedicineTravaux en français237 207