Advances in mass spectrometry for molecular characterization of oil sands naphthenic acids and process chemicals in wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Advances in mass spectrometry in the authors’ and key collaborators’ research are reviewed for analysis of oil sands naphthenic acids fraction compounds (NAFCs) and industrial process chemicals, sulfolane and alkanolamines, in wetlands. Focus is given to developments of analyses of NAFCs in constructed wetland treatment systems and natural wetlands in the Athabasca oil sands region, Alberta, Canada. The analytical developments are applied to show the utility of wetlands to sequester and oxidize oil sands naphthenic acids. The advancements in molecular characterization led to the first application of high-resolution mass spectrometry (Fourier transform ion-cyclotron resonance and Orbitrap mass spectrometry) for elucidation of toxic mono- and di-carboxylic NAFCs in oil sands environmental samples. Key findings reveal that oil sands NAFCs are not limited to saturated structures but contain a diverse range of components, many of which contain S, N, heteroatomic species and aromatic species. Other developments of mass spectrometry methods for industrial process chemicals show for the first time that the completely water-miscible chemical, sulfolane, translocate to upper portions of cattails at natural wetland sites in the Canadian environment. Likewise, wetland-plant mediated changes of complex mixtures of alkanolamines were revealed based on the coupling of ion chromatography mass spectrometry and ultrahigh resolution mass spectrometry. The advances in mass spectrometry are of particular benefit to Canada, for development of soil and water quality guidelines for oil sands NAFCs and process chemicals. In turn, the water quality guidelines serve to protect Canadian aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».