MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3161945258 · doi:10.1063/5.0049031

Surface thermodynamics at the nanoscale

2021· article· en· W3161945258 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCurvatureKelvin equationThermodynamicsGibbs–Helmholtz equationEquation of stateGibbs free energyPhysicsChemistryMathematicsGeometryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluid interfaces with nanoscale radii of curvature are generating great interest, both for their applications and as tools to probe our fundamental understanding. One important question is what is the smallest radius of curvature at which the three main thermodynamic combined equilibrium equations are valid: the Kelvin equation for the effect of curvature on vapor pressure, the Gibbs-Thomson equation for the curvature-induced freezing point depression, and the Ostwald-Freundlich equation for the curvature-induced increase in solubility. The objective of this Perspective is to provide conceptual, molecular modeling, and experimental support for the validity of these thermodynamic combined equilibrium equations down to the smallest interfacial radii of curvature. Important concepts underpinning thermodynamics, including ensemble averaging and Gibbs's treatment of bulk phase heterogeneities in the region of an interface, give reason to believe that these equations might be valid to smaller scales than was previously thought. There is significant molecular modeling and experimental support for all three of the Kelvin equation, the Gibbs-Thomson equation, and the Ostwald-Freundlich equation for interfacial radii of curvature from 1 to 4 nm. There is even evidence of sub-nanometer quantitative accuracy for the Kelvin equation and the Gibbs-Thomson equation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle