Sustained IL-4 priming of macrophages enhances the inflammatory response to TLR7/8 ligand R848
Notice bibliographique
Résumé
Macrophages (Mϕ) are highly plastic, and can acquire a variety of functional phenotypes depending on the presence of different stimuli in their local environment. Mφ stimulated by interleukin (IL)-4 induce an alternative activation state and function as anti-inflammatory cells and promote tissue repair. However, there is overwhelming evidence that IL-4 can play a role in promoting inflammation. In asthma and allergic inflammation, IL-4 mediates proinflammatory responses that lead to tissue damage. Thus the effect of IL-4 on the outcome of the immune responses is greatly influenced by other cofactors and cytokines present in the microenvironment. R848 (resiquimod), a TLR7/8 agonist is a novel vaccine adjuvant, triggering a strong Th1-skewed response but its efficacy as a vaccine adjuvant shows variable results. It is not currently known whether the presence of IL-4 can dampen or enhance immunity in response to TLR7 agonists. In the present study, we sought to investigate the impact of IL-4-induced Mφ polarization on the outcome of R848 stimulation. The activation marker expression and production of cytokines were measured in murine spleen-derived Mφ. Protein expression levels of innate recognition molecules and transcription factors involved, including retinoic-acid inducible gene I, mitochondrial antiviral signaling protein, stimulator of interferon genes (STING), and IFN regulatory factors were evaluated in activated Mφ. These play a crucial role in the control of viral replication and optimal CD8+ T cell priming. We report that sustained priming with IL-4 alone promotes an antiviral response in Mφ, and enhances proinflammatory responses to R848 treatment. This highlights the need for better understanding of IL-4 proinflammatory functions and its potential use as a broad-acting antiviral in combination with R848 may be used in combination with other therapies to target the innate arm of immunity against emerging infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».