MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162012128 · doi:10.1515/tnsci-2020-0169

Hormones in experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) animal models

2021· review· en· W3162012128 sur OpenAlexaff
Majid Ghareghani, Amir Ghanbari, Ali H. Eid, Abdullah Shaito, Wael Mohamed, Stefania Mondello, Kazem Zibara

Notice bibliographique

RevueTranslational Neuroscience · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExperimental autoimmune encephalomyelitisMultiple sclerosisImmune systemImmunologyEncephalomyelitisDemyelinating diseaseEndocrine systemMedicineAutoimmunityNeuroimmunologyCentral nervous systemNeuroscienceAutoimmune diseaseDiseaseHormoneInflammationBiologyPathologyAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple sclerosis (MS) is an inflammatory demyelinating disease of the central nervous system (CNS) in which activated immune cells attack the CNS and cause inflammation and demyelination. While the etiology of MS is still largely unknown, the interaction between hormones and the immune system plays a role in disease progression, but the mechanisms by which this occurs are incompletely understood. Several in vitro and in vivo experimental, but also clinical studies, have addressed the possible role of the endocrine system in susceptibility and severity of autoimmune diseases. Although there are several demyelinating models, experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) is the oldest and most commonly used model for MS in laboratory animals which enables researchers to translate their findings from EAE into human. Evidences imply that there is great heterogeneity in the susceptibility to the induction, the method of induction, and the response to various immunological or pharmacological interventions, which led to conflicting results on the role of specific hormones in the EAE model. In this review, we address the role of endocrine system in EAE model to provide a comprehensive view and a better understanding of the interactions between the endocrine and the immune systems in various models of EAE, to open up a ground for further detailed studies in this field by considering and comparing the results and models used in previous studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational NeuroscienceMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207