MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3162083867 · doi:10.5194/egusphere-egu21-12995

Contribution to the study of carbonatite complex of the Richat Dome (Mauritania)

2021· article· en· W3162083867 sur OpenAlexaff
Eboubekrine Sedigh Maham, Houssa Ouali, Michel Jébrak, Muhammad Ouabid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies Worldwide
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonatiteGeologyGeochemistryIgneous rockPetrographyDolomiteSedimentary rockBrecciaDolostoneCarbonate rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The Richat Dome is a huge circular, slightly elliptical depression (~ 40 km in diameter) in the Proterozoic to Cambro-Ordovician sedimentary series of the NE part of the Mauritanian Taoudeni basin. This structure consists of a central zone that corresponds to a complex of dolomitic limestones and sedimentary rocks of Neoproterozoic age, cut by breccia silica and felsic volcanic rocks. A peripheral zone comprising Neoproterozoic to Late Ordovician sandstones and pelites into which carbonatite veins and two gabbroic annular dykes are injected.</p><p>Generally, the carbonatites represent a relatively rare type of igneous rock composed mainly of primary carbonate minerals (calcite and/or dolomite > 50 vol % of the rock) associated with phosphate minerals, silicates, and oxides. They contain the highest concentrations of rare earth elements (REE) of all igneous rocks. The carbonatites are also the main source of REE especially the light REE (La, Ce, Pr and Nd) as well as some critical metals such as Nb and Ta.</p><p>The aim of this study is to present a preliminary work on the carbonatite dykes of the Richat Dome: (1) detailed geological mapping of the various dykes, (2) petrographic, (3) mineralogical and (4) geochemical characterizations. The results obtained will be cross-referenced with other strategic deposits around the world</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical Studies WorldwideTravaux en français237 207